← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4873/2020 [88-5621/2020]

Дело 8Г-4873/2020 [88-5621/2020]14.08.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

№ 88-5621/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 октября 2019 года, апелляционное определение Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 января 2020 года о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «Микрофинансовая Компания «Конга» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения, апелляционным определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 21 января 2020 года указанное заявление ООО МФК «Конга» возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе ООО «Микрофинансовая Компания «Конга» ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, в связи с существенным нарушением судами норм процессуального права, указывает, что для оплаты государственной пошл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.