Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-1862/2020 [88а-1763/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1763/2020 14 августа 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Прытков Р.В., изучив материалы административного дела № 2а-53/2020 по кассационной жалобе представителя административного ответчика Шиндяевой Натальи Николаевны на определение судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 марта 2020 г. об оставлении ее апелляционной жалобы без движения и апелляционное определение судьи 2-го Восточного окружного военного суда от 22 июня 2020 г.,
установил: как видно из материалов дела, представитель административного ответчика Шиндяева оспорила указанное определение судьи гарнизонного военного суда, оставленное в силе судом апелляционной инстанции, об оставлении без движения ее апелляционной жалобы на решение Читинского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2020 г., принятое по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Деревцова Евгения Андреевича об оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес> » (далее – Управление), связанных с отказом в выплате командировочных расходов.
В кассационной жалобе, поданной 8 июля 2020 г., представитель административного ответчика настаивает на отмене вынесенных судебных актов и направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). В обоснование жалобы ее автор, ссылаясь на ч. 6 ст. 299 КАС РФ и судебную практику Верховного Суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.