← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1906/2019 по делу 8Г-4698/2019 [88-1906/2020 - (88-3813/2019)]

Дело 8Г-4698/2019 [88-1906/2020 - (88-3813/2019)]25.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шайхутдинова А.С. II инстанция – пред. Горнова М.В., Целищев А.А., Полковников С.В. (докладчик), Дело №88-1906/2019 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4909/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к АО «Асоль» (в настоящее время ООО «Амарант») о взыскании убытков, по кассационной жалобе ООО «Амарант» (правопреемника АО «Асоль») на решение Никулинского районного суда города Москвы от 05 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 , представителя ФИО17 ., ФИО18 . – ФИО13 , у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Асоль», в котором просили взыскать убытки пропорционально доле в праве собственности, а именно, в пользу каждого 1 190 000 руб., компенсацию морального вреда по 200 000 руб. каждому, судебные расходы.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Окна 2-х жилых комнат, обращены на юг, выходят на улицу, где ответчиком построен и введен в эксплуатацию жилой дом по адресу: <адрес> . Специализированным расчетно-аналитическим центр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1906/2019 по делу 8Г-4698/2019 [88-1906/2020 - (88-3813/2019)] — судебная практика — Довод