Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-13823/2020 [88а-13390/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13390/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 августа 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения (материал № М-2922/2020) и апелляционное определение судьи Вологодского областного суда от 4 июня 2020 года (№ 33а-2667/2020,
установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Департаменту образования Вологодской области об оспаривании бездействия, выразившегося в неисполнении поручений Президента Российской Федерации и Государственного совета Российской Федерации. Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 20 апреля 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Вологодского областного суда от 4 июня 2020 года, указанное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением административным истцом при подаче административного искового заявления требований пункта 2 части 1 стать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.