← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-20265/2020 [88а-19824/2020]

Дело 8а-20265/2020 [88а-19824/2020]14.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4468/2019 № 88а-19824/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Мельничайко И.П. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года по заявлению Мельничайко И.П. о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Мельничайко И.П. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

установил: Мельничайко И.П. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований заявитель ссылался на то, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 15 августа 2019 года, удовлетворен административный иск Мельничайко И.П. к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее �– администрация) о признании незаконным и отмене предписания от 15 марта 2018 года № об устранении нарушений жилищного законодательства. В рамках рассмотрения данного дела административным истцом были понесены судебные расходы, в числе на проезд – 1188 рублей, почтовые расходы – 211 рублей 14 копеек и государственная пошлина – 300 рублей. Кроме того, заявитель просил взыскать компенсацию за по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-20265/2020 [88а-19824/2020] — судебная практика — Довод