Четвертый кассационный суд
Определения № 88-19588/2020 по делу 8Г-19080/2020 [88-19588/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19588/2020 № дела суда 1-й инстанции 11-22/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10 января 2020 года и апелляционное определение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 года по делу по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о вынесении судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с ФИО1 ,
установила: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа в сумме 149 685 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 10 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 года, заявление о вынесении судебного приказа возвращено ООО «Сатис Консалтинг». ООО «Сатис Консалтинг» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.