← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18338/2020 по делу 8Г-18645/2020 [88-18338/2020]

Дело 8Г-18645/2020 [88-18338/2020]30.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18338/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-11/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Остроухова А.А. к Остроухову Р.А. о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Остроухова А.А. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 мая 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ: Остроухов А.А. обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Остроухову Р.А., в котором просил признать недействительным завещание от 26.12.2012, удостоверенное врио нотариуса <адрес> <данные изъяты> , составленное наследодателем - О. в пользу ответчика Остроухова Р.А. и применить последствия недействительной сделки. Впоследствии от истца Остроухова А.А. поступило заявление в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором он дополнил исковые требования требованиями об исключении из состава наследственной массы имущества оставшегося после смерти О – № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , и признании за ним права собственности на указанное имущество. В нарушение действующего процессуального законодательства РФ, данное ходатайство в установленном порядке судом первой инстанции разрешено не было. В тоже время судом приобщены к материалам дела возражения ответчика по дополнению (увеличению) к исковым требованиям. В ходе судебного разбирательства по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18338/2020 по делу 8Г-18645/2020 [88-18338/2020] — судебная практика — Довод