← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-83-1184/2018 по делу 8Г-19164/2020 [88-18419/2020]

Дело 8Г-19164/2020 [88-18419/2020]14.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-83-1184/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 9 апреля 2020 года (судья Шершень О.П.) по иску Буравлева Дениса Александровича к публичному акционерному обществу «Росгосстрах», о взыскании суммы,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 3 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 9 апреля 2020 года, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Буравлева Д.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. В соответствии с частью 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба заявителя рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-83-1184/2018 по делу 8Г-19164/2020 [88-18419/2020] — судебная практика — Довод