← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-906/2019 по делу 8Г-18582/2020 [88-18134/2020]

Дело 8Г-18582/2020 [88-18134/2020]14.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-906/2019 8г-18582/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Евтушенко Людмилы Семеновны, Терещенко Елены Николаевны на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года (судья Смирнов В.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2020 года (судья Рыбина А.В.) по иску Евтушенко Людмилы Семеновны и Терещенко Елены Николаевны о возмещении судебных расходов,

установил: Евтушенко Л.С., Терещенко Е.Н. обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 4 декабря 2019 года заявление о возмещении судебных расходов оставлено без движения сроком до 14 декабря 2019 года, в связи с тем, что заявителем не выполнены требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определением Каневского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-906/2019 по делу 8Г-18582/2020 [88-18134/2020] — судебная практика — Довод