Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18989/2020 по делу 8Г-18837/2020 [88-18989/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18989/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-313/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным постановления Курганинского ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрении административного дела надлежаще, признании его потерпевшим по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Курганинского районного суда <адрес> от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным постановления Курганинского ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрении административного дела надлежаще, признании его потерпевшим. Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2019 года ФИО4 отказано в принятии искового заявления. Исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.