← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17269/2020 по делу 8Г-15862/2020 [88-17269/2020]

Дело 8Г-15862/2020 [88-17269/2020]17.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17269/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г. в порядке упрощенного производства, по гражданскому делу № 2-10338/2019, по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хамитову Ринату Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» либо ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Хамитову Р.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 727,01 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17269/2020 по делу 8Г-15862/2020 [88-17269/2020] — судебная практика — Довод