Постановления по делу 8Г-616/2020 - (8Г-4209/2019) [88-4830/2020 - (88-5367/2019)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 февраля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНТЭК-М» к ФИО1 о взыскании неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-849/2019) по кассационной жалобе жалобы ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «ИНТЭК-М» по доверенности ФИО8 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «ИНТЭК-М» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 2 101 353,74 руб. за просрочку оплаты покупателем - ООО «Арбитум», расходов по оплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИНТЭК-М» и ООО «Арбитум» был заключен договор поставки нефтепродуктов № , в соответствии с которым истец поставлял указанному ответчику нефтепродукты. Во исполнении данного договора, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, по которому ФИО1 приняла обязанность нести перед кредитором солидарную с ООО «Арбитум» ответственность по исполнению последним условий договора поставки. Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику