← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16896/2020 по делу 8Г-16457/2020 [88-16896/2020]

Дело 8Г-16457/2020 [88-16896/2020]17.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16896/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО«Транснефть-Приволга» на определение Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 2 апреля 2020 года по гражданскому делу №2-65/2020 по иску АО «Транснефть-Приволга» к Кандраевой Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к ответчику Кандраевой О.В., в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 23224988,28 руб. В обоснование требований указано, что решением Самарского районного суда г. Самары от 13 декабря 2018 года с АО«Транснефть-Приволга» и ИП главы КФХ ФИО3 в пользу Кандраевой О.В. солидарно взысканы денежные средства в размере 23224988,29 руб. Определением Самарского областного суда от 28 мая 2019года, действие судебного акта приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции. Однако после приостановления исполнения, инкассовым поручением № от 3 июня 2019года денежные средства в размере 23224988,28 руб. в безакцептном порядке списаны с расчетного счета АО «Транснефть-Приволга» в ПАО Банк ВТБ и перечислены на лицевой счет Кандраевой О.А. № открытый в ПАО Сбербанк. Таким образом, указанные денежные средства приобретены Кандраевой О.В. без установленных законом или сделкой оснований в соответствии с судебными актам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16896/2020 по делу 8Г-16457/2020 [88-16896/2020] — судебная практика — Довод