← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16895/2020 по делу 8Г-16446/2020 [88-16895/2020]

Дело 8Г-16446/2020 [88-16895/2020]17.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16895/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гильманова Азата Вакифовича на апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020года по гражданскому делу №2-1593/7/2019 по иску Гильманова Азата Вакифовича к Сергееву Евгению Сергеевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: Гильманов А.В. обратился в суд с иском к Сергееву Е.С., в котором просил взыскать разницу в размере 27800 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг и представительство в размере 8500 руб., расходы по оплате банковских услуг при оплате юридических услуг в размере 255 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1304 руб. В обоснование требований указано, что 1 марта 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Лада 217220», под управлением Сергеева Е.С., государственный регистрационный знак № и «Nissan X-Trail 2,5Le», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Гильманова А.В. Сергеев Е.С. признан виновным в совершении данного происшествия. Гильманов А.В. обратился в АО СК «Чулпан» с заявлением о страховом возмещении. Страховая компания признала данным случай страховым и выплатила страховое возмещение в сумме 52900 руб. Данная сумма была недостаточна для полного возмещения ущерба. 23 июня 2018 года автомобиль истца продан по цене ниже, чем рыноч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16895/2020 по делу 8Г-16446/2020 [88-16895/2020] — судебная практика — Довод