Постановления по делу 8Г-2077/2020 - (8Г-6746/2019) [88-4395/2020 - (88-4906/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.02.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 об отмене договора дарения квартиры, возврате подаренной вещи ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , в лице представителя ФИО5 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от 08.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО6 , изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 об отмене договора дарения квартиры, возврате подаренной вещи. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не учел, что квартира является для нее единственным жилым помещением и в случае реализации квартиры истец останется без жилья. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и но