Третий кассационный суд
Постановления № 88-13457/2020 по делу 8Г-13958/2020 [88-13457/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13457/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6867/2019 по исковому заявлению Белодубровского А. А.овича к Министерству социального развития Мурманской области, Министерству финансов Мурманской области о взыскании единовременного поощрения, денежной компенсации за задержку выплат поощрения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства труда и социального развития Мурманской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманской областного суда от 14 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белодубровский А.А. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Мурманской области о взыскании единовременного поощрения в размере 84 532,50 рублей, компенсации за задержку выплаты поощрения в размере 1 685 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, а также почтовых расходов в сумме 186,60 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что с 01 октября 2002 года проходил государственную гражданскую службу Мурманской области в Министерстве труда и социального развития Мурманской области. 27 марта 2019 года он был освобождён от занима
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.