← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13991/2020 по делу 8Г-11212/2020 [88-13991/2020]

Дело 8Г-11212/2020 [88-13991/2020]17.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-13991/2020 г. Санкт-Петербург 17 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Петровой Ю.Ю., Шевчук Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-824/2019 по иску ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в лице конкурсного управляющего - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – ФИО8 , ответчика и его представителя – ФИО3 , судебная коллегия

установила: ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на брокерское обслуживание № от 4 мая 2008г. в размере 161 934,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 439 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» выявлена дебиторская задолженность в указанном размере по договору на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг № от 4 мая 2008г., по которому ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» надлежащим образом исполнило свои обязательства, в то время как ответчиком надлежащий р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13991/2020 по делу 8Г-11212/2020 [88-13991/2020] — судебная практика — Довод