Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13318/2020 [88-13275/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13275/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4279/2019 (УИД: 55RS0001-01-2019-005122-37) по иску Валитова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Ренейссанс Хэви Индастрис» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении работника, признании срочного трудового договора заключенным на неопределённый срок, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и понесённых расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ренейссанс Хэви Индастрис» на решение Кировского районного суда города Омска Омской области от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., заключение прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., полагавш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.