Постановления № 88-17184/2020 по делу 8Г-13697/2020 [88-17184/2020]

I инстанция – Королева Е.Е. II инстанция – пред. Горновая М.В., Полковников С.В. (докладчик), Сурнина М.В. Дело № 88-17184/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-1116/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО9 , представителя ФИО2 ФИО10 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 200873 руб., расходов по составлению отчета об оценке ущерба в размере 5000 руб., телеграфных расходов в размере 506 руб. 40 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 21 апреля 2018 года в результате падения дымохода с крыши соседнего дома, принадлежащего ответчику, автомобиль истца получил механические повреждения. Требования истца о возмещении причиненного ущерба остались без удовлетворения. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и заявленной истцом суммой ущерба. Кроме того, ответчик