Второй кассационный суд
Постановления № 88-17948/2020 по делу 8Г-17931/2020 [88-18371/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17948/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2019 по иску Добровой Ирины Михайловны к Чуйковой Валерии Николаевне, Кузину Кириллу Леонидовичу об освобождении имущества от ареста по кассационной жалобе Добровой Ирины Михайловны на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Добровой И.М., представителя Добровой И.М. - Макаренкова А.Н., действующего по доверенности от 15 октября 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Чуйковой В.Н., Кузина К.Л., судебная коллегия
установила: Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 14 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 года, в удовлетворении приведенных выше исковых требований Добровой И.М. отказано. В поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Доброва И.М. просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции яв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.