Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17324/2020 [88-18087/2020]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Е.В. II инстанция – ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО5 и ФИО6 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний (Фсин России» о признании незаконным решения комиссии ФСИН России и обязании поставить на учет, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1401/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России о признании незаконным решения комиссии ФСИН России и обязании ФСИН России поставить его на очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с сохранением очередности со ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований указал, что имея необходимую выслугу лет, обратился во ФСИН России с рапортом о постановке на учет для получения ЕСВ. Однако, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет, поскольку члены семьи истца имеют обеспеченность жилым помещением на 1 члена семьи более 15кв.м, а именно 15,62кв.м. В ходе рассмотрения дела требования истца были уточнены, истец просил признать незаконным решение комиссии ФСИН, обязать поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.