Второй кассационный суд
Определения № 88-14821/2020 по делу 8Г-14084/2020 [88-14821/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14821/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ярфинконсалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки по кассационной жалобе ООО «Ярфинконсалтинг» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы с учетом представленных письменных возражений на кассационную жалобу Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Ярфинконсалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор аренды недвижимого имущества - нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> , пом. № и № , общей площадью 34,3 кв.м. По окончании действия срока аренды – ДД.ММ.ГГГГ - договор расторгнут. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполняла обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.