← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-14838/2020 по делу 8Г-13919/2020 [88-14838/2020]

Дело 8Г-13919/2020 [88-14838/2020]18.08.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14838/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2019 по иску Челышевой Натальи Юрьевны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе Челышевой Н.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО в размере 3311 080 руб., неустойку в размере 223130 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13255 руб. 26 коп. Требования мотивированы тем, что принадлежащий ей автомобиль Mercedes-Bens S 400 застрахован стороной ответчика на условиях договора КАСКО. В период действия договора страхования наступил страховой случай, в результате противоправных действий третьих лиц автомобиль получил механические повреждения. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено, несмотря на обращение в адрес ответчика с за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14838/2020 по делу 8Г-13919/2020 [88-14838/2020] — судебная практика — Довод