Второй кассационный суд
Постановления № 88-17060/2020 по делу 8Г-15723/2020 [88-17060/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-17060/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-258/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 10 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14 января 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения ФИО1 , представителя ФИО2 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование указала, что состояла в браке с ФИО1 в браке с 03 августа 1996 г. по 10 января 2018 г. В период брака на ее имя приобретен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , и автомобиль <данные изъяты> , государственный регистрационный знак <данные изъяты> С учетом износа стоимость каждого автомобиля составляет 150 000 рублей. Также в период брака между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № , площадью 874 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> , кадастровой ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.