← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-14841/2020 по делу 8Г-13997/2020 [88-14841/2020]

Дело 8Г-13997/2020 [88-14841/2020]18.08.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14841/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование- ФИО2 » о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование- ФИО2 » о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 245000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Промсвязьбанк» ФИО1 намеревалась заключить договор вклада. Однако, как стало известно позже, в отделении ПАО «Промсвязьбанк» ею был заключен Договор ФИО2 № L0532/560/428786/6 по программе «Капитал в ПЛЮС», страховщиком по которому является ООО «АльфаСтрахование ФИО2 », в соответствии с условиями которого был застрахован страховой риск дожития до ДД.ММ.ГГГГ , страховой риск смерти, а также страховой риск застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда. Размер страховой премии по указанному договору составил 800000 руб., денежные средства в указанном размере бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.