Постановления по делу 8Г-18258/2020 [88-18605/2020]

Судья первой инстанции: ФИО6 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО7 Дело № ФИО8 , ФИО9 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО10 судей: ФИО23 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО4 о признании сделок с жилым помещениям недействительными. Заслушав доклад судьи ФИО23 , объяснения поддержавших кассационную жалобу ФИО3 и его представителя ФИО12 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ФИО13 – представителя ФИО1 и ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 и ФИО4 , являющиеся собственниками 5/8 долей <адрес> по Большой Тульской улице на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 , обратились в суд с иском к ФИО2 , являющейся собственником 3/8 долей указанной квартиры, о вселении их в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой путем выделения в пользование истцам комнат № № и 2 площадью 17,2 кв.м, и 11,0 кв.м., а ответчику комнаты № площадью 21,5 кв.м. ФИО2 предъявила к ФИО1 и ФИО4 встречные исковые требования о признании недействительными сделок со спорным жилым помещением по тем основаниям, что ее сестра ФИО15 при заключении с ФИО14 договора дарен