Постановления № 88-18035/2020 по делу 8Г-16834/2020 [88-18035/2020]

Дело №88-18035/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение и выделе доли в жилом помещении в натуре и встречному исковому заявлению ФИО1 о прекращении права собственности ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» на долю в жилом помещении и признании права собственности ФИО1 на долю с выплатой денежной компенсации в пользу банка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2764/2019) по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителей сторон и ФИО1 , у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просило обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес> , и выделить долю Банка в указанной квартире в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что Банк является собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру, однако не имеет доступа к ней, так как ответчик единолично пользуется квартирой. ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением, в котором просил пре