Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4192/2020 [88-4913/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-4913/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1185/19 27MS0072-01-2019-001949-68 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Дианова В.В., поступившую с делом 18 июня 2020 года, на решение мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 34 от 8 августа 2019 года, апелляционное определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Дианова В.В, к ООО «Мобайл-Ритейл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: Дианов В.В. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ООО «Мобайл-Ритейл» компенсацию морального вреда 3 000 руб., неустойку за просрочку требования потребителя 6 500 руб., штраф в пользу потребителя 4 250 руб.
В обоснование требований истец указал, что 2 февраля 2016 года приобрел у ответчика планшетный компьютер «Леново». 16 февраля 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о возвращении денежных средств, поскольку в состав аппарата не входит возможность выхода в интернет по сим-картам операторов сотовой связи. В ответ ответчик сообщил, что технические характеристики соответствуют всем заявленным требованиям; продавец ознакомил с основными техническими характеристиками и потребительскими свойствами; в присутствии истца бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.