Постановления по делу 8Г-4353/2020 [88-5298/2020]

№ 88-5298/20 Номер материала в суде первой инстанции № М-5444/19 27RS0007-01-2019-007911-06 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Барышевой И.Е., поступившую с делом 22 июня 2020 года, на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2019 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года по материалу по иску Барышевой И.Е. к ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, у с т а н о в и л: Барышева И.Е. обратилась в суд с иском к ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без движения. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2020 года определение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 декабря 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Барышевой И.Е. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, поскольку судом неправильно определен порядок рассмотрения иска. Статьей 126 КАС РФ на истца не в