← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4439/2020 [88-5297/2020]

Дело 8Г-4439/2020 [88-5297/2020]18.08.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-5297/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2300/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «Константа», поступившую с делом 23 июня 2020 года, на заочное решение мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 39 от 20 июня 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Константа» к Васильевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «Константа» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с Васильевой Н.Н. сумму долга по договору займа в размере 5 000 руб., проценты по договору за период с 3 февраля 2017 года по 27 февраля 2017 года в размере 2 485 руб., проценты по договору за период с 28 февраля 2017 года по 26 июня 2017 года в размере 9 999,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 699,4 руб.

В обоснование требований истец указал, что 3 февраля 2017 года ООО « <данные изъяты> » и Васильева Н.Н. заключили договор потребительского займа (микрозайма) № . Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование в срок, не позднее 27 февраля 2017 года. Обязательства заемщика перед кредитором по сегодняшний день не исполнены. 12 января 2015 года между

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4439/2020 [88-5297/2020] — судебная практика — Довод