← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4897/2020 [88-5692/2020]

Дело 8Г-4897/2020 [88-5692/2020]18.08.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5692/2020 № 2-1985/2020 25RS0007-01-2019-004688-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Роял Кредит Банк» к Мамонтовой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе АО «Роял Кредит Банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя АО «Роял Кредит Банк» Запруднова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Мамонтовой М.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность. Уведомление о погашении задолженности ответчик не исполнила. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 31 января 2014 года с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по договору в размере 126 424 рубля 52 копейки. На основании заявления ответчика судебный приказ 21 апреля 2016 года отменен. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 25 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4897/2020 [88-5692/2020] — судебная практика — Довод