Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4407/2020 [88-6608/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-2086/2019 № 88-6608/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 13 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании сумм, уплаченных по кредитному договору за подключение к программе страхования заемщиков, комиссии, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о взыскании уплаченных денежных сумм: за включение в программу правовой защите заемщиков в размере 11 359,48 рублей; комиссии за услугу «гарантия минимальной ставки» в размере 4 214 рублей; комиссии за карту «Золотой ключ» в размере 5 499 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита № . Поскольку является пенсионером, предоставление кредита было возможно только с условием страхования жизни и здоровья заемщика, в ином случае банк отказывал в предоставлении кредита. Полная и достоверная информация об условиях страхования, дополнительных банковских услугах истцу при заключении договора не предоставлена. ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.