Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17035/2020 по делу 8Г-14285/2020 [88-17035/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17035/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С. и Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметзяновой Таглилы Зариповны на решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-732/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мухаметзяновой Таглиле Зариповне о взыскании долга по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Мухаметзяновой Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Мухаметзяновой Т.З. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Однако должник, в установленный договором срок, свои обязательства не исполнила. На основании договора уступки прав № №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.