Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16308/2020 по делу 8Г-15716/2020 [88-16308/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16308/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Станкосервис» на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 19.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.12.2019 по гражданскому делу № 2-2298/2019 по иску ООО «Станкосервис» к ФССП России, УФССП по Самарской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «СТАНКОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФССП России, УФССП по Самарской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя. Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 19.09.2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Станкосервис» к ФССП России, УФССП по Самарской области о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.12.2019 решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 19.09.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.