← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17356/2020 по делу 8Г-16965/2020 [88-17356/2020]

Дело 8Г-16965/2020 [88-17356/2020]18.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17356/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу кассационную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инфолан» Матвеева Алексея Юрьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга от 13 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 02- 2835/37/2019 по заявлению Гордеева Вячеслава Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Техальянс» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга 13 декабря 2019 г. вынесен судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техальянс» (далее по тексту- ООО «Техальянс») в пользу Гордеева В.И. денежных средств по договору займа. В кассационной жалобе, поданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Инфолан» (далее по тексту - ООО «Инфолан») Матвеевым А.Ю. 23 июня 2020 г., ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Оренбурга от 13 декабря 2019 г. Заявитель настоящей жалобы ссылается на то, что ООО «Инфолан» является лицом, чьи права и законные интересы нарушены указанным выше судебным приказом, поскольку Арбитражным судом Оренбургской области принято к рассмотрению заявление Гордеева В.И. о признании ООО «Техальянс» несостоятельным (банкротом), права ООО «Инфолан» могут быть нарушены, полага

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17356/2020 по делу 8Г-16965/2020 [88-17356/2020] — судебная практика — Довод