Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19617/2020 по делу 8Г-20096/2020 [88-19617/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19617/2020 № дела суда первой инстанции 2-839/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпромрегионгаз Ростова-на-Дону» о перерасчете задолженности за потребленный газ, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпромрегионгаз Ростова-на-Дону» о перерасчете задолженности за потребленный газ, компенсации морального вреда, штрафа, указав на то, что он ( ФИО1 ) является потребителем услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> , оплата за газ осуществлялась по прибору учета газа ВК-G4Т № 25724932. При осмотре специалистом 5.02.2019 г. прибора учета на корпусе прибора учета около свинцовой пломбы выявлена трещина. Ответчик, посчитав данный факт несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа, произвел доначисление оплаты за потребленный природный газа в соответствии с нормативами потребления с применением повышающего коэффициента 10 в соответствии с п.81 (11) Правил, утвержд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.