Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15585/2020 по делу 8Г-15526/2020 [88-15585/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15585/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2686/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Пшеничного ФИО10 по доверенности Муслимова <данные изъяты> на решение Советского районного суда города Волгограда от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Пшеничного ФИО12 к индивидуальному предпринимателю Арканникову ФИО13 о признании договора коммерческой концессии (франшизы) недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Пшеничный ФИО14 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Арканникову ФИО15 (далее – ответчик, ИП Арканников ФИО16 .) о признании недействительным (ничтожным) договор коммерческой концессии (франшизы) № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ИП Арканниковым ФИО17 и Пшеничным ФИО18 о применении последствий недействительности сделки – взыскании с ИП Арканникова ФИО19 денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, о взыскании судебных расходов по оплате договора на оказа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.