Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15589/2020 по делу 8Г-15999/2020 [88-15589/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15589/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1618/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Вишнякова ФИО8 на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Шматко ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в суд с иском к Шматко ФИО10 (далее – ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по <адрес> . Требования мотивированы тем, что истец в силу закона является собственником спорного земельного участка, входящего в земельный участок военного городка К-1, что земельный участок ответчика налагается на земельный участок военного городка К-1, в связи с чем истец считает, что он подлежит истребованию. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 29 октября 2019 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Севастопольского го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.