Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15595/2020 по делу 8Г-15996/2020 [88-15595/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15595/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1343/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» по доверенности Белезиной ФИО9 на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 28 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университете имени В.И. Вернадского» к Арбатову ФИО10 об устранении препятствий в пользовании имуществом. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее – истец, университет, ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского») обратилось в суд с иском к Арбатову ФИО11 (далее – ответчик) о возложении на Арбатова ФИО12 обязанности устранить препятствия в пользовании имуществом путем освобождения гаража и его передачи по акту приема-передачи. Исковые требования мотивированы тем, что в постоянном бессрочном польз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.