Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-18968/2020 по делу 8Г-14342/2020 [88-18968/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18968/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-560/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н. с участием прокурора Пономаревой П.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Солнечная Долина» об установлении факта трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе председателя правления АО «Солнечная Долина» ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27 февраля 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Солнечная Долина» об установлении факта трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Судакского городского суда Республики Крым от 03 сентября 2018 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Солнечная Долина» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2019 года решение от 03 сентября 2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворён частично. Суд установил факт трудовых отношений между сторонами с 04 июля 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.