← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15970/2020 по делу 8Г-14197/2020 [88-15970/2020]

Дело 8Г-14197/2020 [88-15970/2020]18.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15970/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-2392/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Крочак ФИО8 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 декабря 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Крочак ФИО9 к Крочак ФИО10 , Шаповаловой ФИО11 о признании договоров купли продажи недействительными, признании права собственности, признании записей в ЕГРН отсутствующим. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Крочак ФИО12 . обратилась в суд с иском к Крочак ФИО13 Шаповаловой ФИО14 о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, признании записей в ЕГРН отсутствующими, в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – квартира), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Крочак ФИО15 от ее имени и Шаповаловой ФИО16 признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шаповаловой ФИО17 . и Крочак ФИО18 применить последствия недействительности сделок путем признания за Крочак ФИО19 . 1/2 доли в праве собственности на квартиру; признать зап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15970/2020 по делу 8Г-14197/2020 [88-15970/2020] — судебная практика — Довод