Постановления № 88-16025/2020 по делу 8Г-16066/2020 [88-16025/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16025/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-3705/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллавердян ФИО10 на решение Октябрьского районного суда города Ростов-на-Дону от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 января 2020 года по исковому заявлению ИП Панасенко ФИО11 к Аллавардян ФИО12 о взыскании оплаты по договору оказания услуг. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Аллавердян ФИО13 поддержавшей доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Панасенко ФИО14 обратился в суд с иском к Аллавердян ФИО15 о взыскании денежных средств, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком заключен договор возмездного оказания информационных услуг, по условиям которого исполнитель обязался организовать ознакомление заказчика с объектом недвижимости, соответствующим указанным в договоре параметрам, при этом обязанности исполнителя по договору считаются выполненными после подписания акта приема-передачи информационных услуг. В соответствии с условиями данного договора заказчик после заключения договора купли-продажи показанной ему недвижимости обязался уплатить исполнителю вознаграждение в размере 6% от цены, пер