← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16035/2020 по делу 8Г-16430/2020 [88-16035/2020]

Дело 8Г-16430/2020 [88-16035/2020]18.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16035/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1707/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Перкова ФИО12 , Перковой ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Крым от 21 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФГБУ «Международный детский центр «Артек» к Ванюшиной ФИО14 , Ванюшину ФИО15 , Остапчук ФИО16 , Хазиевой ФИО17 , Перкову ФИО18 , Перковой ФИО19 о приведении строений в первоначальное состояние. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Международный детский центр «Артек» (далее - ФГБОУ «МДЦ «Артек»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к Ванюшиной ФИО20 ., Ванюшину ФИО21 ., Остапчуку Ю.В., Хазиевой ФИО22 Перкову ФИО23 Перковой ФИО24 о приведении строений в первоначальное состояние. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 июля 2019 года на Ванюшину ФИО25 ., Ванюшина ФИО26 Остапчука ФИО27 ., Хазиеву ФИО28 . возложена обязанность устранить ФГБОУ «МДЦ «Артек» препятствия в пользовании частью земельного участка, кадастровый номер № , путем приведения двухэтажной постройки (объект № , первая часть строения), расположенной по адресу: <адрес> в соответствие с гаражом (лит. «И»),обозначен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16035/2020 по делу 8Г-16430/2020 [88-16035/2020] — судебная практика — Довод