Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19823/2020 по делу 8Г-20059/2020 [88-19823/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19823/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1110/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е.В. к Цатуряну С.Р., Демиденко Т.В. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных участков и истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Бондаренко Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя Бондаренко Е.В. по ордеру адвоката Гладкова М.Ю., Демиденко Т.В., судебная коллегия
установила: Бондаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Цатуряну С.Р., Демиденко Т.В., в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 08.04.2016 земельных участков с кадастровыми номерами № , применить последствия недействительности сделки, истребовать у ответчиков земельные участки с кадастровыми номерами 23:37:0107001:3396 и 23:37:0107001:3397, образованные в результате раздела земельных участков с кадастровыми номерами № . В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Е.В. приобрела у Управления имущественных отношений администрации муниципального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.