← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-2685/2020 по делу 8Г-2825/2020 [88-2685/2020]

Дело 8Г-2825/2020 [88-2685/2020]25.02.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-2685/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицкевича ФИО6 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 7 по Москве и Московской области о возврате платежа, взыскании процентов, по кассационной жалобе Мицкевича ФИО7 на решение Преображенского районного суда города Москвы от 15 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя истца Мицкевича Д.В. по доверенности Рыженко Н.А.,

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> , в котором просил обязать ответчика произвести возврат из бюджета перечисленные денежные средства в размере 73 457,50 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 403,73 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в пользу ответчика перечислены денежные средства в размере 73 457,50 руб. на основании платежного поручения № . Утверждает, что денежные средства перечислены ошибочно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Решением Преображенского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2685/2020 по делу 8Г-2825/2020 [88-2685/2020] — судебная практика — Довод