← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19429/2020 по делу 8Г-15709/2020 [88-19429/2020]

Дело 8Г-15709/2020 [88-19429/2020]18.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19429/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1852/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева А.Б. к Комарову Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кудрявцева А.Б. , поступившей с делом 21 мая 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения ответчика Комарова Н.А. и его представителя по доверенности Ш. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кудрявцев А.Б. обратился в суд с иском к Комарову Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 450000 рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что 24 января 2018 года Кудрявцев А.Б. ошибочно перевел денежные средства в размере 450 000 рублей на счет банковской карты <данные изъяты> Комарова Н.А. При этом основание платежа либо обязательство, в счет которого переведены денежные средства, в отчете по денежным переводам не указаны, заемные отношения между сторонами так и не были оформлены. От возврата денежных средств в добровольном порядке ответчик уклоняется. В то же время, установленных законом и правовыми актами или сделкой оснований оставить у себя денежные средства (сберечь их) за счет истца у ответчика не имеется. Считает, что каких-либо обязательств по указанны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19429/2020 по делу 8Г-15709/2020 [88-19429/2020] — судебная практика — Довод