Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-13356/2020 [88а-13320/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-13320/2020 город Кемерово 19 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Технюка Владислава Васильевича, поданную 15 июня 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 10 июня 2020 года по административному делу № 2а-1426/2020 по административному исковому заявлению Технюка Владислава Васильевича о признании незаконными бездействия и ответа на обращение начальника ГУФСИН России по Иркутской области от 2 июля 2019 года № ог-39/ТО/20-1284, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Технюк В.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия и ответа на обращение начальника ГУФСИН России по Иркутской области от 2 июля 2019 года № ог-39/ТО/20-1284, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области из Следственного отдела по Куйбышевскому району г. Иркутска поступила его жалоба для проверки и разрешения факта служебного подлога (фальсификации) по материалу служебной проверки должно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.