Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-13419/2020 [88а-13317/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-13317/2020 город Кемерово 19 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефремова Анатолия Михайловича, поданную 29 июня 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Читы от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 27 мая 2020 года по административному делу № 2а-571/2020 по административному исковому заявлению Ефремова Анатолия Михайловича о признании незаконными действий Администрации городского округа «Город Чита», возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Ефремов А.М. обратился в Центральный районный суд г.
Читы Забайкальского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Администрации городского округа «Город Чита», связанные с нарушением его права на неприкосновенность частной собственности, вскрытии без судебного решения металлического гаража, выламывании деревянных полов, в разбрасывании его имущества, хранившегося в гараже, по прилегающей территории, и вывозу гаража и принадлежащего ему имущества в неизвестном направлении, возложении обязанности передать ему металлический гараж и имущество, хранившееся в гараже до его вскрытия, а также устранить нарушения цело
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.