← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-3425/2019 по делу 8Г-12779/2020 [88-12829/2020]

Дело 8Г-12779/2020 [88-12829/2020]19.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шагарова Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12829/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г., Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2019 (УИД № 38RS0003-01-2019-003799-57) по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Тико» к Леоновой Алене Игоревне о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Леоновой Алены Игоревны на решение Братского городского суда Иркутской области от 30 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Ленинским районным судом г.

Севастополя пояснения представителей Леоновой А.И. Носовой В.А. и Денгаза О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Тико» (далее – ООО «Компания Тико») обратилось в суд с иском к Леоновой А.И. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ . между ООО «Компания Тико» и индивидуальным предпринимателем Леоновой А.И. (Оводневой А.И.) состоялась устная договоренность о предоставлении последней ООО «Компания Тик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-3425/2019 по делу 8Г-12779/2020 [88-12829/2020] — судебная практика — Довод