← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-17786/2020 по делу 8а-18607/2020 [88а-17786/2020]

Дело 8а-18607/2020 [88а-17786/2020]19.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-17786/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 19 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Денисова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цветковой Раисы Ивановны на решение Таганского районного суда города Москвы от 14 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года по административному делу по административному иску Цветковой Раисы Ивановны к Прокуратуре города Москвы об обязании совершить действия ( дело 2а- 13/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя прокуратуры г.

Москвы Слободина С.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Цветкова Р.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Москвы об обязании совершить действия, мотивируя свои требования тем, что01 октября 2019 года направила административному ответчику заявление несогласии с ответом должностных лиц прокуратуры и записи на личный прием, однако указанное заявление до настоящего времени не рассмотрено. Полагала, что указанное бездействие нарушает ее права, гарантированные действующим законодательством Российской Федерации. Решением Таганского районного суда города Москвы от 14 января 2020 года в удовлетворении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-17786/2020 по делу 8а-18607/2020 [88а-17786/2020] — судебная практика — Довод